ന്യൂഡൽഹി: രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തി എഫ്‌.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി ബുധനാഴ്ച കേന്ദ്രത്തോടും സംസ്ഥാനങ്ങളോടും ആവശ്യപ്പെട്ടു. രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തപ്പെട്ട കുറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തീർപ്പാക്കാത്ത എല്ലാ കേസുകളും അപ്പീലുകളും നടപടികളും നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി പറഞ്ഞു. വ്യവസ്ഥയുടെ സാധുത ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികളിൽ വാദം കേൾക്കാൻ ജൂലൈ മാസം നിശ്ചയിച്ചപ്പോൾ പ്രതികൾക്ക് അനുവദിച്ച ഇളവ് തുടരുമെന്നും അതിൽ പറയുന്നു.

“നിയമം നിർത്തലാക്കുന്നത് ഉചിതമായിരിക്കും. രാജ്യദ്രോഹത്തിന് സംസ്ഥാനങ്ങൾ പുതിയ കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എൻ.വി രമണ അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്. കേന്ദ്രസർക്കാർ നിയമ വ്യവസ്ഥ പുനഃപരിശോധിക്കുന്നതുവരെ ഭാവി രാജ്യദ്രോഹ കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പദ്ധതിയുടെ നിർദ്ദിഷ്ട കരട് തങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടെന്ന് വാദത്തിനിടെ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത സെൻ്റെർ പറഞ്ഞിരുന്നു.

“ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഡ്രാഫ്റ്റ് ഉണ്ട്. ഈ വ്യവസ്ഥ പ്രകാരം ഒരു കോഗ്നിസബിൾ കുറ്റകൃത്യം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് പോലീസിനെ തടയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല, എന്നാൽ ഒരു കേസിൻ്റെ വസ്തുതകൾ ഏരിയ എസ്.പിയോ സമാന റാങ്കിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥനോ ബോധ്യപ്പെട്ടാൽ മാത്രമേ രാജ്യദ്രോഹ നിയമപ്രകാരം എഫ്‌.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയുള്ളൂവെന്ന് പറയുന്നു. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിരുന്നു.

“ഞങ്ങൾ ഒരു കോഗ്നിസബിൾ കുറ്റകൃത്യമാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്, കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ ഗൗരവം ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല എന്നതാണ് എൻ്റെ ആശങ്ക. ജുഡീഷ്യൽ ഫോറങ്ങളാണ് കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്നത്. ഒരു ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് ശരിവെക്കുന്ന നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥ സ്റ്റേ ചെയ്യുന്നത് ശരിയല്ല. കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന കേസുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

1860ലെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 124എ (രാജ്യദ്രോഹ നിയമം)യുടെ സാധുത പുനഃപരിശോധിക്കാനും കേന്ദ്രസർക്കാർ തീരുമാനിച്ചതിനാൽ, തീർപ്പാക്കാത്തതും ഭാവിയിൽ രാജ്യദ്രോഹ കേസുകളും എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി ചൊവ്വാഴ്ച കേന്ദ്രസർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.

ഈ വ്യവസ്ഥയുടെ പേരിൽ ആളുകളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയാണെന്നും ഇത് അവർക്ക് ശരിയല്ലെന്നും ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ പറഞ്ഞു.

“ഭരണഘടന ഇത് പറയുന്നില്ല.. എന്തെങ്കിലും ഭരണഘടനാപരമാണോ അല്ലയോ എന്ന് പരിഗണിക്കേണ്ടത് ജുഡീഷ്യറിയാണ്.. കേദാർനാഥ് ഫെഡറൽ കോടതി വിധിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാർ എന്ന് വിധിയിൽ പറയുന്നത്. സംസ്ഥാനം പിന്നീട് റിപ്പബ്ലിക്കായി. അതിനാൽ, അതിനെ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാപനമാക്കുന്നു. സംസ്ഥാനവും സർക്കാരും ഇപ്പോൾ ഒരുപോലെയല്ല..” അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ലോക്കൽ പോലീസ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ ഈ വ്യവസ്ഥയുടെ ഉപയോഗം ഗ്രൗണ്ട് ലെവലിൽ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയോട് ചോദിച്ചിരുന്നു.

“കേദാർ നാഥിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ഉരുകിപ്പോയി. 2021ലും. എന്നാൽ താഴെത്തട്ടിൽ ആരാണ് നിയമം നടപ്പാക്കുന്നത്. ലോക്കൽ പോലീസാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾ ഒരു നിർദ്ദേശം പുറപ്പെടുവിച്ചില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ വ്യവസ്ഥ പുനഃപരിശോധിക്കുകയാണെന്നും കേസുകളൊന്നും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യരുതെന്നും… ഗുരുതരമായ സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായാൽ, അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ മറ്റ് ശിക്ഷാ നിയമങ്ങളുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. “അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

രാജ്യദ്രോഹ നിയമം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വകുപ്പ് (ഇന്ത്യൻ പീനൽ കോഡ്, 1860 സെക്ഷൻ 124 എ) പുനഃപരിശോധിക്കാനും തീരുമാനിച്ചതായി കേന്ദ്രസർക്കാർ സുപ്രീംകോടതിയിൽ പുതിയ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു.

നിയമത്തിൻ്റെ സാധുത പരിശോധിക്കുന്നത് പുനഃപരിശോധിക്കുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കണമെന്ന് കേന്ദ്രസർക്കാർ സുപ്രീംകോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.

“മേൽപ്പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത്, ബഹുമാനപ്പെട്ട കോടതി IPC യുടെ 124A വകുപ്പിൻ്റെ സാധുത ഒരിക്കൽ കൂടി പരിശോധിക്കാൻ സമയം ചെലവഴിക്കരുതെന്നും അതിനുമുമ്പ് ഇന്ത്യാ ഗവൺമെന്റ് ഏറ്റെടുക്കുന്ന പുനഃപരിശോധനാ വ്യായാമത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ടെന്നും ബഹുമാനപൂർവ്വം സമർപ്പിക്കുന്നു. അത്തരം പുനരാലോചന ഭരണഘടനാപരമായി അനുവദനീയമായ ഉചിതമായ ഫോറം,” സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നു.

കാലഹരണപ്പെട്ട കൊളോണിയൽ നിയമങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനൊപ്പം രാജ്യത്തിൻ്റെ പരമാധികാരം നിലനിർത്തുന്നതിനും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണെന്ന് കേന്ദ്രസർക്കാർ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

രാജ്യം ആസാദി കാ അമൃത് മഹോത്സവ് ആഘോഷിക്കുമ്പോൾ (സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിച്ച് 75 വർഷം) കൊളോണിയൽ ലഗേജുകൾ ഉപേക്ഷിക്കാനാണ് സർക്കാർ ശ്രമിക്കുന്നത്.

“ആ ആവേശത്തിൽ, 2014-15 മുതൽ കാലഹരണപ്പെട്ട 1,500-ലധികം നിയമങ്ങൾ ഇന്ത്യാ ഗവൺമെന്റ് റദ്ദാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അത് നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ ജനങ്ങൾക്ക് അനാവശ്യമായ തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന 25,000-ലധികം അനുസരണ ഭാരങ്ങൾ അവസാനിപ്പിച്ചു. ആളുകൾക്ക് ബുദ്ധിശൂന്യമായ തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വിവിധ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറ്റവിമുക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഇതൊരു തുടർച്ചയായ പ്രക്രിയയാണ്. കൊളോണിയൽ ചിന്താഗതിയെ അലട്ടുന്ന നിയമങ്ങളും അനുസരണങ്ങളുമായിരുന്നു ഇവ, അതിനാൽ ഇന്നത്തെ ഇന്ത്യയിൽ സ്ഥാനമില്ല,” കേന്ദ്രം പറഞ്ഞു.

1860ലെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 124(എ)യുടെ ഭരണഘടനാ സാധുത ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഒരു കൂട്ടം ഹർജികളാണ് സുപ്രീംകോടതി പരിഗണിക്കുന്നത്.